Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the the-events-calendar domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in D:\home\inarchlazio.it\httpdocs\wp-includes\functions.php on line 6114
{"id":5388,"date":"2023-10-07T14:43:23","date_gmt":"2023-10-07T12:43:23","guid":{"rendered":"https:\/\/inarchlazio.it\/?p=5388"},"modified":"2023-10-07T14:49:36","modified_gmt":"2023-10-07T12:49:36","slug":"un-emendamento-per-la-qualita-dellarchitettura-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inarchlazio.it\/?p=5388","title":{"rendered":"UN EMENDAMENTO PER LA QUALIT\u00c0 DELL’ARCHITETTURA"},"content":{"rendered":"

$\"\"$ <\/p>\n

UN EMENDAMENTO PER LA QUALIT\u00c0 DELL’ARCHITETTURA<\/strong><\/p>\n

$\"\"$ <\/p>\n

Quattro punti da applicare sotto soglia comunitaria (\u20ac5.382.000), la parte pi\u00f9 critica di questo Codice, che tante preoccupazioni sta sollevando.
\nProponiamo questi quattro punti perch\u00e9 ci deve essere una netta separazione di responsabilit\u00e0 tra progettista\/direttore dei lavori da un lato e impresa appaltatrice dall’altro. Il progettista deve rappresentare l\u2019interesse pubblico sempre stando dalla parte della pubblica amministrazione. L’impresa appaltatrice deve rispettare gli obblighi contrattuali, salvaguardare il proprio diritto di fare utili, contribuendo sia allo sviluppo sostenibile che al progresso del Paese. Senza questa separazione, sono sempre possibili conflitti di interesse e commistioni opache, anche garantendo un contratto separato per l’architetto.
\nDa pi\u00f9 parti sono infatti emerse notevoli perplessit\u00e0 in ordine alla trasparenza, per la annunciata proliferazione, nel nuovo Codice, delle procedure negoziate e degli appalti integrati (senza bisogno di giustificarne l’utilizzo) sotto soglia comunitaria.
\nSe ci fossero preoccupazioni sulle tempistiche del PNRR, si potrebbero predisporre norme transitorie specifiche, e non togliere le garanzie di qualit\u00e0 ad un Testo Unico permanente.
\nTecnicamente l’emendamento all’All. 1.7, che \u00e8 stato redatto con il supporto dell’Avv. Arturo Cancrini, potrebbe essere recepito in vista dell\u2019elaborazione e dell\u2019adozione del regolamento di cui all’art. 41 del D.lgs. 36\/2023.
\nSi parla da trent’anni di Legge per la qualit\u00e0 dell’architettura, bene di tutti. La legge per l’architettura \u00e8 questa! \u00c8 nell’emendamento che proponiamo. Oggi l’impegno per la qualit\u00e0 dell’architettura, si sposta sul Codice degli appalti, ed \u00e8 pi\u00f9 che mai attuale<\/p>\n

saluti e introduzione
\nMatteo Faustini<\/strong> Presidente Ordine Architetti PPC della Provincia di Verona
\nDaniela Cavallo<\/strong> Segretario IN\/ARCH Triveneto – Verona<\/p>\n

ne parlano
\nArturo Cancrini<\/strong> Avvocato (in collegamento)
\nLucia Krasovec Lucas<\/strong> Presidente IN\/ARCH Triveneto
\nMassimo Rosolini<\/strong> Presidente Ordine Architetti PPC della Provincia di Latina
\nCarlo Trestini<\/strong> Presidente ANCE Verona<\/p>\n

modera
\nMarco Vivio<\/strong> Vicepresidente IN\/ARCH Lazio<\/p>\n

conclusioni
\nPaola Bonuzzi<\/strong> Vicepresidente Ordine Architetti PPC della Provincia di Verona<\/p>\n

PARTECIPAZIONE GRATUITA APERTA A TUTTI
\ntermine manifestazione 19.30<\/p>\n

Per iscrizione architetti: https:\/\/www.h25.it\/verona-ordine-architetti-ppc
\n3 CFP per gli architetti<\/p>\n

invito 17ottobre2023-centenario<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

UN EMENDAMENTO PER LA QUALIT\u00c0 DELL’ARCHITETTURA Quattro punti da applicare sotto soglia comunitaria (\u20ac5.382.000), la parte pi\u00f9 critica di questo Codice, che tante preoccupazioni sta sollevando. Proponiamo questi quattro punti … <\/p>\n